串通投标罪情节较重，经辩护法院判处缓刑

从事刑事辩护工作这些年，我一直深耕串通投标罪这一细分领域，经手过各类情节轻重不同的案件，深知这类案件对当事人及其企业的致命影响——一旦被认定为情节严重，当事人不仅可能身陷囹圄，企业的经营资质、投标资格也会遭受重创，甚至彻底陷入绝境、无力回天。今天和大家分享的这起案件，是我近期办结的一起极具代表性的案例，当事人涉案情节较重，涉案金额上亿且牵扯多个投标项目，好在经过我全程精细化辩护，法院最终依法判处缓刑，既保住了当事人的人身自由，也为企业留住了继续经营的生机，希望能给正被这类案件困扰的当事人及家属，提供一些切实可行的参考和指引。

案件介绍

还记得当时，是当事人家属主动拨通了我的电话，电话那头的声音满是焦虑与无助，反复念叨着“我们知道错了，真的知道错了，只求别让他坐牢，企业离了他真的不行”。通过和家属耐心细致的沟通，再加上后续多次会见当事人，我才逐步摸清了这起案件的来龙去脉。当事人江某某，是一家建设工程公司的实际经营人，平日里为人低调内敛，经营企业也一直坚守合规底线，这次之所以涉案，说到底还是一时糊涂，被所谓的“行业潜规则”裹挟，心存了侥幸心理。2022年至2023年5月期间，他经熟人介绍，加入了一个由他人牵头组织的投标微信群，群内人员相互勾结，通过统一操控报价、分配陪标公司、约定中标后利益分成等方式，串通参与多个政府招标项目，以此大幅提高中标概率，从中牟取不正当利益。

据江某某本人供述，他最初加入这个群，只是想借助这个渠道，为公司争取几个合规的项目，压根没有意识到，这种“围标”“陪标”的行为，已经触犯了刑法的红线。在这段涉案期间，他指派公司员工，利用自身企业资质，先后参与了该团伙组织的47个投标项目，其中成功中标的项目标的额高达1.1亿余元，他个人从中非法获利12万余元。直到2023年7月，公安机关对这个串通投标团伙正式立案侦查，江某某才幡然醒悟，意识到问题的严重性，在接到民警的通知后，他没有丝毫逃避，主动到案配合调查，并且如实供述了自己的全部涉案行为，没有任何隐瞒。

案件办理过程

案件移送审查起诉后，公诉机关认为，江某某伙同他人相互串通投标报价，严重损害了招标人及其他投标人的合法权益，涉案金额巨大、涉及项目繁多，情节严重，已构成串通投标罪，且属于共同犯罪，因此建议法院判处其有期徒刑一年，并处罚金，并未提及缓刑建议。拿到起诉书后，我没有急于下结论，而是花了大量时间，反复查阅全部案卷材料，从涉案项目的招标公告、投标文件，到银行转账记录、同案犯供述，再到江某某的每一份讯问笔录，都逐字逐句梳理、反复推敲，全力寻找辩护的突破口——这也是我多年来的办案习惯，哪怕是看似事实清楚、情节明确的案件，细节里也往往藏着从轻、减轻处罚的关键线索。

结合本案的具体案情，我没有一味否认江某某的涉案行为，而是立足事实、紧扣法律，制定了“认罪认罚+精准量刑辩护”的核心辩护策略。首先，江某某具有明确的自首情节，他在接到民警通知后，主动到案接受调查，如实供述自己的全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。其次，江某某自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，就主动签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有任何异议，积极配合办案机关推进案件办理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。

更为关键的是，江某某在案发后，没有丝毫拖延，第一时间主动退缴了全部非法获利12万余元，积极配合办案机关追缴违法所得，用实际行动体现了自己的悔罪态度。与此同时，我还收集并向法院提交了江某某经营企业的相关证明、其平时的社会评价材料等，向法院详细说明，江某某系初犯、偶犯，此次涉案并非主观恶性极深，而是一时糊涂、心存侥幸，且他经营的企业承载着数十名员工的就业问题，若对其判处实刑，不仅会摧毁一个家庭，还可能导致企业倒闭、员工失业，进而引发一系列社会问题。此外，我还结合近年来全国范围内同类案件的裁判思路和裁判案例，向法院充分论证，江某某的行为虽属情节较重，但综合其自首、认罪认罚、全额退赃等法定和酌定从轻情节，完全符合缓刑的适用条件，对其判处缓刑，既能实现法律的惩戒目的，也能兼顾社会效果，做到宽严相济。

庭审交锋

庭审过程中，我围绕上述辩护要点，条理清晰、重点突出地发表了辩护意见，同时结合本案的社会危害性、江某某的悔罪表现，着重阐述了对其适用缓刑的合理性和必要性。我明确向法庭强调，串通投标罪的打击重点，是那些主观恶性大、多次实施串通投标行为、给国家和他人造成重大损失的团伙和个人，而江某某此次涉案系初犯，案发后能够及时醒悟、主动补救，悔罪态度十分明显，对其适用缓刑，更能体现我国宽严相济的刑事政策，也能给其一个改过自新、回报社会的机会。

判决结果（缓刑）

庭审结束后，我没有放松警惕，又多次主动与承办法官沟通交流，补充提交了相关佐证材料，进一步阐释我的辩护观点，让法官更全面、更深入地了解案件全貌和江某某的实际情况。最终，法院全面采纳了我的辩护意见，认为江某某犯串通投标罪，情节较重，但鉴于其具有自首、认罪认罚、全额退赃等多项从轻处罚情节，综合考量其犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，法院作出一审判决：被告人江某某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四万元，其退缴的违法所得依法予以追缴，上缴国库。

案件总结

在多年的办案过程中，我发现很多当事人和家属在遇到这类案件时，往往会陷入恐慌，要么盲目逃避、心存侥幸，要么轻信他人、乱找关系，最终错过了最佳的辩护时机，造成无法挽回的后果。结合我的办案经验，给大家几点实用建议：一旦涉嫌串通投标罪，首先要保持冷静，不要慌乱，及时委托专业的刑事辩护律师介入，律师会在第一时间会见当事人，了解案件详情，指导当事人正确配合调查，避免因不懂法律而错失从轻处罚的机会；其次，要积极配合办案机关的调查工作，主动退缴违法所得，真诚认罪悔罪，这是争取从轻、减轻处罚的关键；最后，千万不要抱有侥幸心理，任何试图规避法律、掩盖罪行的行为，只会加重处罚后果，得不偿失。

作为一名专注于串通投标罪辩护的律师，我始终坚信，每一起案件的背后，都关乎一个家庭的幸福、一个企业的存亡，每一次精准的辩护、每一份专业的付出，都能为当事人带来希望。如果您或您的家人、企业正面临串通投标罪的相关困扰，不妨及时与我联系，我会结合多年的实战胜诉经验，为您制定专属的辩护方案，全力以赴维护您的合法权益，助力您顺利渡过难关。

核心关键词

#串通投标罪辩护律师  #串通投标罪缓刑辩护律师  #串通投标罪自首辩护

#串通投标罪认罪认罚辩护  #串通投标罪退赃辩护  #串通投标罪刑事辩护

#串通投标罪成功案例律师

本文作者

林智敏律师，系广东广信君达律师事务所核心合伙人，深耕串通投标罪刑事辩护领域十余载，是国内刑事辩护界公认的串通投标罪深度辩护领军者，以精细化、体系化辩护风格立足业内，兼具卓越实战能力与深厚理论积淀。林智敏律师其执业生涯始终聚焦重大、复杂招标投标刑事案件，尤其擅长破解涉案金额巨大、情节较重的串通投标疑难案件，在为当事人争取缓刑、从轻处罚等关键诉求上，创下诸多经典胜诉判例，深受业界与当事人认可。

林智敏律师以“证据链精细化解构”为核心辩护哲学，精准洞察串通投标罪指控中的证据疏漏，依托对电子数据、言词证据的极致把控，结合《刑法》第二百二十三条构成要件进行场景化拆解，构建了一套独具特色的“指控证据体系解构-辩护要点精准突破”方法论，本文所载缓刑辩护案例，正是其专业造诣与辩护智慧的集中彰显。