组织卖淫罪案例：广州番禺洗浴场所被控组织卖淫，法院一审判无罪，当事人不留犯罪案底

案情背景

2022年7月，番禺公安某分局对一家洗浴场馆的场地出租人立案侦查，当事人被刑事拘留后变更为取保候审。番禺区检察院审查起诉时，指控其构成组织卖淫罪，统计门店总流水 276 万元，给出六年两个月有期徒刑并处罚金的量刑建议。家属直到一审开庭前，才联系我们介入辩护。

主要法律争点和破局点

门店流水审计报告，能不能直接认定房东参与店内组织管控？

检方当庭提交全年资金审计报告，主张 276 万元全部是违规经营所得，当事人从中分红，结合涉卖淫案件司法解释，认定他参与统筹管理，满足组织卖淫罪的客观要件。

我们整理了几年连续的场地租赁合同、每月固定租金转账记录，能够清晰区分租金收入和门店自身营收，审计机构当初并未做分类统计。司法解释明确，组织卖淫罪的成立前提是管控服务人员，单纯出租场地、只收固定租金，不属于法律定义的组织行为，这份审计报告无法佐证控方所说的合伙经营、收益分成。庭审中我们分开梳理两类资金走向，切断大额流水和当事人构罪行为之间的关联。

仅仅出租洗浴场地，就能直接推定出租人明知店内存在违规经营？

检方结合门店老板、技师的笔录直接推定，当事人长期出租场地，理应知晓店内违规项目，具备共同犯罪的主观故意。

租赁洽谈记录、定期上门巡查的回执都能佐证，签约时白纸黑字约定只做正规养生项目，当事人从未插手店内定价、排班、人员管理等任何经营事项。根据相关司法解释，只提供场地、不参与内部管控，不能直接推定存在协助犯罪的主观认知。整套租赁相关书面材料提交法庭，客观说明当事人没有配合违规经营的主观想法。

多名店内工作人员的指认笔录，单凭这些口供就能定罪吗？

检方把多名技师、经营者的指认笔录作为核心言词证据，以此证明房东深度参与违规经营，支撑组织卖淫罪的定罪结论。

翻阅全部卷宗不难发现，不同证人关于分成金额、见面沟通次数的说法出入很大，部分询问环节没有完整告知证人法定权利，取证流程存在明显瑕疵。依据《刑事诉讼法》第五十六条，取证存在程序缺陷、又没有客观书证相互印证的口供，不能单独作为定案依据。我们当庭申请相关证人出庭接受询问，同时提交租赁合同、租金流水形成完整反向证据链，法庭最终没有采信这批矛盾较多的指认内容。

判决结果

刑期：一审判决无罪，原量刑建议六年两个月有期徒刑；

罚金：无需缴纳罚金，原建议四万五千元罚金全部免除；

违法所得：仅追缴合法租金一万九千元，其余门店流水不作涉案款项处理；

后续影响：无刑事案底，名下商铺、企业可正常参与招投标经营。

同类案件实操建议

只是出租洗浴场地，也有可能被判组织卖淫罪吗？

不会直接定罪，这个罪名成立核心要看有没有实际管控人员、支配经营收益。保存好租赁协议、租金转账、上门巡查记录，证明只收固定场地费、从不参与店内管理，就能从根本上推翻构罪条件。

门店全部收银流水，都会算到场地出租人的涉案金额里吗？

正规养生项目收入和违规收入要分开核算，不能把门店全部流水算在房东头上。把单独收取租金的转账凭证整理完整交给律师，就能剥离和出租人无关的交易数额。

门店多名员工统一指认房东，只靠口供能不能直接定罪？

多人指认缺少租赁、转账这类客观材料佐证，证明效力很低。如果笔录存在取证程序瑕疵，一定要申请非法证据排除质证，用书面租赁材料反驳不实指控。

律师复盘

办理这起案子，我把区分租赁关系、拆分租金流水作为两大辩护核心。本案能拿到无罪最关键的一点，是我们调取到连续多年完整租赁合同，直接推翻控方 “合伙分成、共同经营” 的核心指控。很多商铺房东出租场地后，会因为承租方违规经营被牵连，这类案子接手后第一件事就是收集全套租赁凭证，从定性层面直接瓦解指控逻辑。