在虚开发票团伙中只是从犯，该如何量刑？

案情回溯：被卷入风暴的“业务员”

当事人小王（化名），25岁，大专学历，2022年初经同乡介绍入职一家“商贸公司”担任业务员。公司负责人李某（主犯）宣称其主营业务为“税务筹划”和“帮助企业合规走账”，安排小王按指令携带公章、空白发票前往指定地点与客户对接，并收取少量“服务费”。尽管心存疑虑，但因公司具备实体办公场所，李某又常以“合理避税”案例进行解释，小王逐渐放松警惕。在八个月期间，其经手的虚开发票涉及税款金额达215万元。案发后，侦查机关将其列为团伙重要成员，以虚开增值税专用发票罪刑事拘留并提请批捕。起诉意见书中未明确区分主从犯地位，形势一度严峻。

辩护焦点：如何精准定位“从犯”情节

接受委托后，我们迅速制定以“量刑辩护”为核心的策略，重点围绕“从犯”认定展开攻坚。在数额巨大的虚开发票案件中，无罪辩护空间有限，而“从犯”认定是实现刑罚实质性减轻的关键突破口。辩护工作从以下两个维度系统推进：

第一，证据层面：剥离作用，还原“工具人”本质

我们全面梳理案卷材料，结合多次会见，着力构建小王“辅助性参与”的证据链：

犯意与决策无关：微信聊天记录、通话清单及同案犯供述均显示，整个虚开链条由李某单独控制，包括开票对象、金额、费率等核心决策，小王从未参与，亦无知情渠道。

利益分配严重失衡：银行流水证实，小王每月仅领取5000元固定工资，而李某通过多账户转移非法所得数百万元。报酬与涉案金额极不匹配，凸显其非牟利性参与，主观恶性显著较低。

行为属性明确为辅助：小王的工作内容严格限定于接收指令、传递资料、现场对接，不具备独立联系客户、谈判开票条件或伪造资金流的能力，行为完全依附于主犯构建的犯罪体系，属于典型的执行性、劳务性角色。

第二，法律与情理层面：构建完整的从犯辩护逻辑

庭审中，我们向合议庭系统阐述三点主张：

法律适用：依据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，应认定为从犯。小王的行为符合“辅助作用”的法定要件——如同机器中的齿轮，虽参与运转，但无自主驱动能力。

量刑公正：坚持“罪责刑相适应”原则。若对仅领取工资、执行指令的小王与组织策划、巨额获利的主犯施以相近刑罚，将背离司法公平，削弱刑罚的教育与区分功能。

社会效果与挽救价值：强调小王系初犯、偶犯，归案后如实供述、认罪悔罪态度良好，家庭负担重（父母年迈多病），且法律意识薄弱，社会危害性较小，具备较强可塑性。合理量刑更有利于实现惩罚与挽救的双重目标。

判决结果：辩护观点获得法庭全面采纳

经两次开庭审理，法院最终判决充分采纳辩护意见：

明确认定从犯地位：判决书载明：“被告人小王在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。”

量刑大幅减轻：综合从犯、坦白、认罪认罚等情节，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。

当庭释放：宣判当日，小王即获释，重返社会与家庭。

相较于可能面临的五年以上实刑，该结果实现了质的突破，当事人及家属深表感激。

律师心得与建议

本案启示如下：

切勿放弃“从犯”辩护空间：即便身处犯罪团伙，个体作用亦有差异。应由专业律师深入挖掘证据细节，力争从犯认定，避免“一刀切”量刑。

专业能力决定辩护成效：虚开发票罪兼具刑事与税务双重属性，律师需兼具刑法功底与财税知识，方能精准质证、有效论证。选择有同类案件成功经验的律师至关重要。

态度影响量刑底线：到案后如实供述、稳定配合、真诚悔罪，是获取“坦白”“认罪认罚”等法定从宽情节的前提，可与从犯辩护形成叠加效应。

缓刑应为从犯核心目标：对作用轻微者，争取缓刑意义重大。本案正是通过从犯认定与认罪态度结合，实现非监禁化处理，最大限度降低对个人与家庭的冲击。

结语：刑事司法不应忽视个体在共同犯罪中的真实角色。“从犯”不是开脱责任的托词，而是实现罚当其罪的法定通道。作为辩护律师，我们的使命是帮助法庭穿透表象，准确衡量每个行为人在犯罪结构中的实际分量，让判决既坚守法律底线，也体现司法的温度与理性。 

关键词

虚开发票罪律师； 虚开增值税专用发票罪辩护‌ ； 从犯量刑‌ ； 

刑事律师‌ / ‌虚开发票罪律师‌ ； 缓刑成功案例‌ ； 虚开发票罪不起诉；

本文作者

林智敏律师广东广信君达律师事务所合伙人，系国内专注于重大涉税刑事案件辩护与合规业务的资深专家。在虚开增值税专用发票、逃税等复杂经济犯罪领域，林律师尤擅于为身处共同犯罪结构中的“边缘角色”与“辅助参与者”进行辩护，其策略核心在于精准剖析行为人在犯罪链条中的真实地位与作用，通过精细化证据梳理与法理辨析，成功将“从犯认定”转化为量刑大幅减轻乃至适用缓刑的实质性成果。

林律师的执业风格兼具锋利的法庭攻防与深邃的理论支撑，不仅深谙虚开发票罪的最新司法裁判导向，更善于将“罪责刑相适应”原则转化为可被法庭采纳的具体辩护逻辑。本文所载的“从犯量刑”成功案例，正是其基于大量同类案件胜诉经验提炼的实务范本之一。其撰写的专业文章，以解决当事人最迫切的量刑困境为出发点，因极强的指导性与可操作性，常被视为业界参考，并被众多寻求有效辩护的当事人及家属所信赖。